Суд рассмотрел заявлению ИП Чехуна Ю.А. об отмене постановления по делу об административном правонарушении
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел заявление ИП Чехуна Юрия Алексеевича об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 120 от 08.04.2025 и прекращении производства по делу, в связи отсутствием состава административного правонарушения. Заявление передано в арбитражный суд из Марксовского городского суда по подведомственности. ИП Чехун Ю.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности – торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (ОКВЭД-45.3).
11.03.2025 по адресу: г. Маркс, пр-т Ленина, д. 104, при проведении внепланового инспекционного визита в отношении ИП Чехуна Ю.А. на основании решения от 20.02.2025, принятого начальником Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, согласованного с Прокуратурой Саратовской области, установлено, что предприниматель при осуществлении деятельности по розничной торговле шинами не исполнил обязанность по передаче сведений в отношении всех действий по обороту шин - о вводе и выводе из оборота продукции в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации ГИС МТ «Честный знак», а именно: шина автомобильная КАМА 365 LT 185/75R16C 104/102Q, 04604278005512, введено в оборот - ООО «ТД «КАМА», последний получатель - ООО ТД «Шинсервис»; шина автомобильная KAMA-BREEZE 185/60R14 82Н, 04604278001255, введено в оборот - ООО «ТД «КАМА», последний получатель - ООО «Тольяттинская шинная компания»; шина автомобильная КАМА 365 LT 185/75R16C 104/102Q, 04604278005512, введено в оборот - ООО «ТД «КАМА», последний получатель - ООО «ТСК ДЕТАЛЬ».
Проверкой установлено, что сведения об обороте продукции в хронологическом порядке, участником оборота в информационную систему мониторинга не переданы, ИП Чехун Ю.А. не зарегистрирован в ГИС МТ «Честный знак» как участник оборота указанной выше продукции. Действия ИП квалифицированы по ст. 15.12.1 КоАП РФ. Постановлением от 08.04.2025 №120 предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.12.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Суд, рассматривая заявление ИП, указал на то, что распоряжением Правительства РФ от 28.04.2018 № 792-р шины и покрышки включены в Перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации с 01.12.2019. Согласно материалам дела, предпринимателем реализуются шины без представления в информационную систему мониторинга сведений о выводе из оборота указанной продукции путем розничной продажи. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях предпринимателя объективной стороны правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.12.1 КоАП РФ. Вместе с тем, судом установлены основания для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены. Так, ИП Чехун Ю.А. привлечён к административной ответственности постановлениями от 08.04.2025 № 119 и от 08.04.2025 № 120 в рамках одной проверки по одному и тому же решению контрольного органа.
Судом указаны нормы статьи 4.4 КоАП РФ, и сделан вывод: при проведении одной проверки в отношении предпринимателя выявлены два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя статьями КоАП РФ (ст.ст. 15.12.1, 14.15 КоАП РФ). Оспариваемое постановление подлежит отмен. Решением от 24.11.2026 постановление № 120 по делу об административном правонарушении от 08.04.2025, вынесенное в отношении ИП Чехуна Юрия Алексеевича, отменено. Решение арбитражного суда обжаловано, заседание 12 ААС назначено на 05.02.2026.
Опубликовано: 12.02.2026 18:54 Обновлено: 12.02.2026 18:54