Суд рассмотрел иск ФКУ Упрдор «Нижне-Волжское» о взыскании пени и штрафа с подрядчика
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось федеральное казенное учреждение «Нижнее-Волжское управление федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор «Нижнее-Волжское», истец, заказчик) с исковым заявлением к ООО «Магистраль» (ОГРН: 1076325002600, г. Москва), (общество, подрядчик) просило суд взыскать с общества пени в сумме 105 918,68 рублей, штраф в размере 100 000 рублей за нарушение пунктов 8.11., 8.24., 10.3. государственного контракта №7к/29-19, исполнить гарантийные обязательства согласно акту выявленных дефектов от №1. В акте указаны такие недостатки, как выкрашивание асфальто-бетонного покрытия, ямочность, сетки трещин и т.д.
Из материалов дела следует, что 27.06.2019 между ФКУ «Поволжуправтодор» и ООО «Магистраль» заключен государственный контракт №7к/29-19 на выполнение работ по объекту «Капитальный ремонт автомобильной дороги Р-22 «Каспий» автомобильная дорога М-4 «Дон» - Тамбов – Волгоград- Астрахань на участке км 625+000 - км 630+000, Саратовская область» (далее - объект, контракт). На основании доп. соглашения №3 от 25.05.2020 права и обязанности заказчика приняло ФКУ Упрдор «Нижне-Волжское».
25.06.2020 на основании акта приемки выполненных работ подрядчик передал заказчику выполненные работы, недостатков обнаружено не было, заказчик оплатил подрядчику полную стоимость работ. Гарантийным паспортом на объекте установлены гарантийные сроки на качество выполненных работ, на разные виды: земляное полотно - 8 лет; основание дорожной одежды - 6 лет; нижний слой покрытия - 5 лет; верхний слой покрытия- 4 года и т.д. 03.05.2024 подрядчику направляло извещение о выявленных дефектах на гарантийных участках. Совместно с эксплуатирующей организацией ФКУ составлен акт от 23.05.2024 №1 о выявленных в течении гарантийного срока дефектах объекта.
Определением суда от 21.10.2025 по делу была назначена строительно-техническая экспертиза, проведение поручено ООО «Оценка и Недвижимость». По результатам экспертного исследования суду представлено заключение от 02.12.2025, содержащее следующие выводы. Дорожно-строительные работы, выполненные ООО «Магистраль» на объекте, соответствуют требованиям контракта, проектной документации, нормам и правилам, применимым к данным видам работ. Отступлений от указанных требований не установлено, нарушений технологии производства не выявлено. Недостатки, зафиксированные в Акте №1, являются следствием воздействия внешних факторов, в том числе, погодно-климатических условий, транспортной нагрузки от движения на протяжении длительного времени (3 лет 9 месяцев из четырех лет гарантии) по верхнему слою дорожного покрытия во встречных направлениях. Движение осуществляется в основном по крайне правым полосам (где и обнаружены дефекты) потока тяжеловесных ТС (23 208 единиц за 4 года), осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, расчетная осевая нагрузка которых превышает нормативную. Возможность причинения вреда автодороге владельцами тяжеловесных транспортных средств признана законодательно - Федеральным законом от 18.11.2007 № 257-ФЗ.
Суд пришел к выводу об отсутствии доказательств некачественного выполнения работ подрядчиком. Доказательства наличия дефектов, ответственность за которые может быть на него возложена, в материалах дела отсутствуют. В удовлетворении исковых требований отказано решением суда от 26.12.2025. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Опубликовано: 12.02.2026 19:17 Обновлено: 12.02.2026 19:17