Суд рассмотрел заявление ООО «Терра Гардарика» (г.Саратов) к ООО «Доргеопроект» (г.Новосибирск)
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел исковое заявление ООО «Терра Гардарика» (г.Саратов) к ООО «Доргеопроект» (г.Новосибирск) о взыскании задолженности, (дело №А57-5669/2025). Из материалов дела следует, 24.08.2023 между ООО «Доргеопроект» (Заказчик) и ООО «Терра Гардарика» (Подрядчик) был заключен договор №01082023 на выполнение археологических научно-исследовательских работ на предмет наличия (отсутствия) объектов, обладающих признаками Объекта историко-культурного наследия на земельном участке, отведенным под объект - «Капитальный ремонт автомобильной дороги «Р-208 «Тамбов – Пенза» - Саратов – Пристанное – Ершов - Озинки – граница с Республикой Казахстан» - с. Первомайское – п. им. Тельмана (в пределах района) на участке км 14+400 – км 25+000 Федоровском районе Саратовской области»: предоставить по итогам работ научно-технический Отчет; предоставить Акт государственной историко-культурной экспертизы; получить положительное Заключение от Комитета культурного наследия Саратовской области. Заказчик обязуется принять и оплатить качественно выполненные работы. Предусмотрена предоплата, оплата дополнительных работ.
Подрядчик принятые на себя обязательства по договору выполнил на общую сумму 680 209,16 руб., что подтверждается актами №1 и №2 от 06.03.2024, подписанные сторонами без замечаний. Заказчик перечислил на расчетный счет Подрядчика 562 778 руб. платежными поручениями от 06.09.2023, 19.04.2024, 24.05.2024. Истец направил в адрес ответчика претензию №1 от 05.11.2024 с требованием оплаты задолженности и неустойки по договору, затем обратился в суд. Ответчик признал иска в размере 82 740 руб. 49 коп.
Суд пришел к выводу: поскольку факт выполнения работ подтвержден материалами дела, исковые требования о взыскании задолженности по договору от 24.08.2023 подлежат удовлетворению в размере 117 431 руб. 16 коп. = 680 209,16 руб. (выполненные работы) – 562 778 руб. (оплачено). Возражая против взыскания задолженности в полном размере, ответчик ссылается на судебную экспертизу, проведенную по делу №А57-37364/2024. Доводы ответчика отклонены арбитражным судом. Судебная экспертиза по делу №А57-37364/2024 по иску ООО «Доргеопроект» к ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» о взыскании задолженности за дополнительные работы по государственному контракту №0ххх107 от 21.10.2022 не является по своему содержанию экспертным заключением по делу №А57-5669/2025. Работы истцом выполнены в полном объеме, приняты ответчиком. Подписав акты выполненных работ, ответчик согласился с теми объемами и стоимостью, которые в нем указаны, представленные документы свидетельствуют о потребительской ценности выполненных работ.
Решением суда от 19.12.2025 суд прекратил производство по делу в части требований о взыскании с ООО «Доргеопроект» (г.Новосибирск) в пользу ООО «Терра Гардарика» (г.Саратов) договорной неустойки в размере 352 руб. 32 коп., неустойки по договору №01082023 в соответствии со ст.317.1 ГК РФ в размере 17 955 руб. 02 коп; взыскал с ООО «Доргеопроект» в пользу ООО «Терра Гардарика» задолженность по договору № 01082023 в размере 117 431 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2024 по 09.12.2025 в размере в размере 34 524 руб. 10 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10.12.2025, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Опубликовано: 12.02.2026 19:26 Обновлено: 12.02.2026 19:26