Суд рассмотрел заявление ГУЗ «Ершовская районная больница» к ООО «Модуль» о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по контракту
В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление ГУЗ «Ершовская районная больница» к ООО «Модуль» о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства в размере 1724253,70 руб., штрафа - 5000 руб., судебных расходов. Делу присвоен № А57-27091/2025. Ммежду ГУЗ «Ершовская РБ» и ООО «Модуль» 26.01.2024 заключен государственный контракт №9591 на поставку модульной конструкции фельдшерско-акушерского пункта (Товар, ФАП). Место поставки: Ершовский район, с. Сокорная Балка, ул. Центральная, срок поставки: с 01.04.2024 по 30.06.2024. Установка, сборка и подключение ФАП к инженерным коммуникациям силами и средствами поставщика - в течение срока поставки товара.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2024 по делу №А57-23586/2024 на ответчика (ООО «Модуль») возложено обязательство выполнить поставку модульной конструкции ФАП в количестве 2 шт. для нужд ГУЗ «Ершовская РБ» по государственному контракту №9591. По состоянию на 21.07.2025 ответчик не приступил к работам по исполнению Контракта. В связи с неисполнением Поставщиком своих обязательств заказчик реализовал свое законное право на односторонний отказ от исполнения Контракта на основании п.п. 1, 2 ст. 523 ГК РФ, ч. 9 ст. 95 Закона № 44-ФЗ. Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта №9591 вступило в законную силу 12.08.2025.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, (в т.ч. просрочки исполнения), (ст. 329 и 330 ГК РФ). Контракт №9591 также предусматривает ответственность за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком своих обязательств.
Судом приведены положения пунктов 71,73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Если должник является коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.
Ответчик счёл размер предъявленной истцом неустойки несоразмерной последствиям нарушений, просил суд применить статью 333 ГК РФ, однако доказательств несоразмерности неустойки суду не представил. Судом проверен представленный истцом расчет пени и произведен другой расчет пени: с 02.07.2024 (дата, следующая за днем последнего срока надлежащей поставки, с учётом того, что 30.06.2024 было выходным днем) по 12.08.2025 (дата вступления в законную силу решения заказчика об односторонним отказе).
Решением от 10.03.2026 суд взыскал с ООО «Модуль» (ОГРН 1186451004860) в пользу ГУЗ «Ершовская районная больница» по контракту №9591 пени за период с 02.07.2024 года по 12.08.2025 в размере 1720027,58 руб., штраф в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 057 руб.: государственную пошлину в доход бюджета - 51633 руб. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Опубликовано: 19.03.2026 13:49 Обновлено: 19.03.2026 13:50