Суд рассмотрел исковое заявление СК «Согласие» о взыскании ущерба в порядке суброгации к ООО КВС – Саратов»
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Страховая компания «Согласие» с исковым заявлением к ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» о взыскании суммы ущерба 17 356,12 руб. в порядке суброгации.
Материалами дела установлено, что 15.11.2020 между ООО «СК «Согласие» и гражданкой И.К. был заключен Договор ипотечного страхования №хх7/20И в отношении недвижимого имущества, находящееся в собственности Страхователя и переданного в залог (ипотеку) в обеспечении исполнения обязательств по Кредитному договору №хх92 от 30.10.2018 (далее - Кредитный договор): жилого дома (части жилого дома), находящегося в г. Саратове пос. Первомайский, 1 проезд, площадью 144 кв. м. Застрахованными являются элементы недвижимого имущества. 23.09.2023 в результате коммунальной аварии (прорыва городского водопровода) произошел залив указанного жилого помещения. Страхователь обратился к Страховщику с уведомлением о событии, имеющем признаки страхового случая. Факт аварии и причинения ущерба подтвержден Актом инспекционной проверки ГЖИ СО от 30.10.2023, Актом осмотра представителя КВС от 01.11.2023, материалами об отказе в возбуждении уголовного дела. В результате залива были выявлены многочисленные повреждения дома. Залив произошел вследствие ненадлежащего исполнения КВС своих обязательств
ООО «СК «Согласие» признав страховой случай, 30.11.2023 выплатило И.К. страховое возмещение 17 356,12 руб. за повреждение внутренней отделки квартиры. Считая КВС ответственными за причинение вреда имуществу, истец обратился к нему с претензией о возмещении в порядке суброгации указанной суммы, затем обратился в арбитражный суд. КВС признало, что причина залива - авария на системе ХВС, находящейся на обслуживании в спорный период у КВС. Факт аварии, причина залива, размер ущерба, стоимость восстановительных работ были установлены решением Октябрьского районного суда по делу №2-229/2024 от 02.07.2023. Дело возбуждено по иску гражданина А.К. и гражданки И.К. к КВС. В пользу истцов были взысканы денежные средства по 325 411 руб. 31 коп. каждому. Размер убытков не включал восстановительную стоимость конструктивных элементов дома, включал только отделку - штукатурка, обои, полы, потолки.
Апелляционным определением Саратовского областного суда по делу №33- 333/2025 от 11.11.2025 решение Октябрьского районного суда было отменено, по делу принято новое решение, которым с ООО СК «Согласие» в пользу И.К. взысканы - 932643,88 руб., неустойка в размере 9908,61 руб., компенсацию морального вреда - 1000 руб., штраф - 150 000 руб., расходы на представителя - 35000 руб. Выводы повторной судебной экспертизы ООО «Межрегиональный экспертный правовой центр» от 28.05.2025 содержат перечень поврежденных конструктивных элементов дома: фундамент (с цоколем и отмосткой); стены, перекрытия и перегородки; опоры (включая колонны); лестницы; полы (без отделочного покрытия); конструктивные элементы мансарды и крыши; кровля; а также конструктивные элементы пристроек; балконы и лоджии, окна (в т.ч. остекление балконов и лоджий), двери (кроме дверей межкомнатных), трещины между тротуарной плиткой и стеной частного дома, тротуарная плитка выполняет функцию отмостки; наружные поверхности степ - вертикальные трещины в кладке из лицевого керамического кирпича по периметру дома и т.д. Стоимость восстановительного ремонта конструктивных элементов частного дома, поврежденных в результате залива, составила 3057598,14 руб. Согласно выводам дополнительной судебной экспертизы ООО «Межрегиональный экспертный правовой центр» от 29.08.2025 стоимость конструктивных элементов с учетом п. 11.8, 11.8.1, 11.8.2, 11.8.3 правил ипотечного страхования №1 OOO СК «Согласие» от 21.09.2020 (фундамент (с цоколем и отмосткой); стены перекрытия и перегородки; опоры (включая колонны); лестницы; конструктивные элементы мансарды и крыши и т д.), поврежденных в результате залива составляет 2108982,77 руб. Стоимость восстановительного ремонта отделочных покрытий, без разрушения которых невозможен ремонт конструктивных элементов дома составляет 878453,51 руб. С учетом принятого апелляционного определения ООО «СК «Согласие» 16.12.2025 осуществлена выплата возмещения в размере 1 128 552,49 руб. в соответствии с решением Саратовского областного суда от 11.11.2025.
ООО «СК «Согласие» увеличило исковые требования в рамках арбитражного дела до 950000 руб. (17 356,12 руб. (страховое возмещение от 30.11.2023) + 932 643,88 руб. (доплата страхового возмещения гр-ке И.К. по определению суда от 11.11.2025). Арбитражный суд признал преюдициальное значение вступившего в законную силу судебного акта Саратовского областного суда. Судом применены положения статье 965 ГК РФ, сделан вывод, что выплатив страховое возмещение, страховщик получил право требовать возмещения ущерба в размере 950 000 руб. Факт аварии и причинения имущественного ущерба подтверждается указанными выше актами ГЖИ СО от 30.10.2023, КВС 01.11.2023, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. В спорный период ответчик осуществлял эксплуатацию централизованных сетей водоотведения в городе Саратове. Залив вышеуказанного помещения произошел вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств ООО «КВС».
Решением от 06.02.2026 арбитражный суд взыскал с ООО «КВС» в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 950 000руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, судебные расходы по оплате госпошлины - 52500руб., почтовые расходы - 322,80руб. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Опубликовано: 26.03.2026 11:24 Обновлено: 26.03.2026 11:24