Суд взыскал компенсацию с ИП Петровского С.С. в пользу правообладателей товарного знака и изображение персонажа «Винни-пух»
В Арбитражный суд Саратовской области обратились АО «Киностудия «Союзмультфильм» (Истец 1), ООО «Союзмультфильм» (Истец 2) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Петровскому Сергею Сергеевичу о взыскании пользу Истца 1 компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельству №742691, в пользу Истца 2 - компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на персонажа «Винни-пух», судебных расходов. 16.10.2023 на сайте с доменным именем ozon.ru был установлен и задокументирован факт предложения к продаже товара, обладающего техническими признаками контрафактности, содержащего: обозначение, сходное до степени смешения с ТЗ № 742691, исключительные права на который принадлежат Истцу 1; изображение персонажа «Винни-пух» из Мультфильма, право использования которого принадлежит Истцу 2. Факт предложения товара к продаже подтверждается скриншотами осмотра сайта. Истец полагает, что заявленный размер компенсации соразмерен допущенному нарушению, обращает внимание на то, что в рассматриваемом случае контрафактные товары относятся к товарам детского ассортимента (игрушки), что предполагает повышенную ответственность изготовителей и распространителей товаров.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исключительные права на распространение спорных объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации принадлежат АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм», что ответчиком не оспаривалось. Материалами дела установлен факт реализации товара именно ответчиком. Доказательств, свидетельствующих о наличии у него права на использование спорных объектов интеллектуальной собственности, в деле не имеется. Суд указал, что правоотношения в области интеллектуальной собственности регулируются четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу положений пункта 3 статьи 1252 ГК РФ правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение исключительного права. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Суд счёл, что взысканию подлежит по 10 000 руб. компенсации за каждое нарушение исключительных прав. Взыскание указанного размера компенсации позволит обеспечить баланс интересов сторон.
Решением от 25.03.2026 суд взыскал с индивидуального предпринимателя Петровского С.С.: в пользу АО «Киностудия Союзмультфильм» компенсацию в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству №742691, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. и судебные издержки - 360 руб.; в пользу ООО «Союзмультфильм» - компенсацию в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на персонажа «Винни-пух», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на фиксацию правонарушения судом отказано. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Опубликовано: 29.04.2026 17:09 Обновлено: 29.04.2026 17:09