Суд рассмотрел исковое заявление ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» к индивидуальному предпринимателю Гоголевой З.А.

Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел исковое заявление ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» (г.Москва) к индивидуальному предпринимателю Гоголевой Зинаиде Алексеевне (г.Саратов) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на два товарных знака - по 50000  рублей за каждое нарушение.

Из материалов дела следует, что 25.04.2025 в торговом павильоне (адресная табличка: г. Саратов, ул. Гвардейская, д. 20) предлагался к продаже и был реализован товар «Дуст», на упаковке  которого размещены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими правообладателю: №868791 (дата регистрации 12.05.2022) и №848182 (дата регистрации 18.01.2022). Товар был приобретен истцом. Исключительные права на указанные ТЗ принадлежат акционерному обществу ТПК «Техноэкспорт». Между АО ТПК Техноэкспорт (цедент) и ПГ «Интеллектуальная собственность» (цессионарий) заключен Договор уступки права (требования) №ТПКТЭ-ПГ/ 24 от 01.11.2024.

Судом применены нормы статей 1225, 1229, 1477, 1481, 1484, 1515 Гражданского Кодекса Российской Федерации о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Выводы суда: истец имеет право требования к ответчику в соответствии с Договором уступки права. Правообладатель не давал своего разрешения ответчику на использование исключительных прав. Факт реализации спорного товара именно ответчиком подтверждается доказательствами, представленными в материалы арбитражного дела (чеком, фотоизображением товара, видеозаписью покупки). Предложением к продаже, реализацией товара ответчик нарушил права Правообладателя. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, ходатайствовал о снижении размера компенсации.

С учетом характера нарушения степени вины нарушителя, принципа разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения суд счёл, что размер заявленной компенсации подлежит снижению.

Суд решением от 09.04.2026 взыскал с индивидуального предпринимателя Гоголевой З.А. (г.Саратов) в пользу ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» (г.Москва) компенсацию за нарушение исключительных прав на два указанных выше товарных знака - по 10000 руб. за каждое нарушение, расходы по уплате государственной пошлины – 10000 руб., издержки по приобретению контрафактного товара – 80 руб., издержки по оплате почтовых услуг - 195,67 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя - 20 000 руб. Решение арбитражного суда вступило в законную силу.

Опубликовано: 25.05.2026 15:12 Обновлено: 25.05.2026 15:13