Суд рассмотрел исковое заявление ООО «ПМ-Групп» к индивидуальному предпринимателю Ереминой И.В. о взыскании стоимости утраченного груза
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по исковому заявлению ООО «ПМ-Групп» (г.Екатеринбург) к индивидуальному предпринимателю Ереминой И.В. (г.Балаково Саратовской области) о взыскании стоимости утраченного груза. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.
Из материалов дела следует, что 24.06.2024 между ООО "ПМ-Групп" (первый перевозчик) и ООО "Алкохим Раша" (заказчик) заключен договор-заявка № б/н на однократную перевозку груза (химическое сырье - лимонная кислота, 20,5 тонн) по маршруту: Московская обл., г.Серпухов, ул. Дашковой, д.15 (дата подачи 25.06.2024) – г.Энгельс, пр. Строителей, д. 46 (дата прибытия 26.06.2024). В свою очередь ООО «ПМ-Групп» 24.06.2024 заключило договор-заявку №833 на перевозку данного груза с ИП Ереминой И.В. (второй перевозчик). 25.06.2024 груз был забран водителем К.В. - работником ИП.
26.06.2024 на трассе Р-158 в Петровском районе Саратовской области в полуприцепе произошел пожар, что привело к возгоранию и повреждению (оплавлению и разрывам заводской упаковки) находившегося в нем груза.
28.06.2024 ООО «Алкохим Раша» (страхователь) уведомило АО «АльфаСтрахование» (страховщик по генеральному договору страхования грузов от 29.07.2022) о наступлении страхового события.
02.07.2024 представителем ООО «Агентство Экспертиз МГБ» в присутствии водителя К.В. и генерального директора ООО «Алкохим Раша» составлен акт №2406.143 осмотра состояния груза, из которого следует, что груз утрачен, а «условно годные остатки» не могут использоваться в производстве.
Общий размер страхового возмещения, определенный в сюрвейерском отчете, составил 4 217 724,75 руб. Платежным поручением от 09.01.2025 страховщик выплатил ООО «Алкохим Раша» сумму страхового возмещения (за вычетом суммы безусловной франшизы) в размере 4 199 724,75 руб. К страховой компании перешло принадлежавшее страхователю право требования стоимости утраченного груза к причинителю вреда.
Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел исковое заявление АО "АльфаСтрахование" к ООО "ПМ-Групп" о взыскании в порядке суброгации убытков, составляющих стоимость утраченного товара, в размере 4199724 руб. 75 коп. (дело А60-18353/2025). В рамках данного дела водителем К.В. суду представлен отзыв, согласно которому он является собственником ТС автомобиля «Рено Магнум» и полуприцепа «ВанХул», прошедших технический осмотр, на которых и осуществлялась доставка груза грузополучателю (ООО "Лабиндастриз). К.В. указал, что после пожара часть груза (240 мешков по 25 кг.) была доставлена по указанию Заказчика для дальнейшего хранения по указанному им адресу в Саратове. Ещё 560 мешков были вывезены и помещены К.В. в отдельное помещение. По его мнению, эти мешки можно переупаковать, т.к. их содержимое не пострадало. И ещё 90 мешков имеют следы повреждений упаковки. Однако, ООО «Алкохим Раша энд Сэнтрал Истерн Юроп» (заказчик перевозки) сослался в суде на указанный выше акт осмотра 02.07.2024 №2406.143, которым установлено, что груз утрачен, «условно годный остаток» не может использоваться в производстве.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2025 по делу №А60-18353/2025, оставленным в силе постановлением 17ААС, с ООО «ПМ-Групп» в пользу АО «АльфаСтрахование» взысканы денежные средства в сумме 4 163 050,56 руб.
Истец по делу А57-4124/2025 уточнил сумму требования. Арбитражный суд Саратовской области, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителей сторон, пришёл к выводу о доказанности вины ответчика в гибели груза, наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением у истца убытков в размере, установленном судами двух инстанций.
Арбитражный суд Саратовской области принял решение (полный текст от 01.04.2026): взыскать с ИП Ереминой И.В. (г.Балаково) в пользу ООО «ПМ-Групп» (г.Екатеринбург) стоимость утраченного груза в размере 4163050,56руб., расходы по оплате государственной пошлины – 82 272 руб. Решение обжаловано. 12 ААС 12.05.2026 вынес определение: апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ереминой И.В. на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.04.2026 по делу №А57-4124/2025 оставить без движения; предложить заявителю в срок по 15.06.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представить необходимые документы.
Опубликовано: 28.05.2026 09:22 Обновлено: 28.05.2026 09:23