Арбитражный суд отменил решение Отделения ФПСС РФ, выданное в адрес дирекции РЖД, поскольку компенсация затрат в связи с прохождением медицинских осмотров не является объектом обложения страховыми взносами
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Российские железные дороги» в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД» (далее – Заявитель, ОАО «РЖД», страхователь) о признании недействительным и отмене решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее - Отделение Фонда, ФПСС РФ) от 06.10.2025 №64052550000716. Из материалов дела следует, что в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» заявитель является страхователем Отделения Фонда по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
В 2025 году Отделением Фонда была проведена выездная проверка страхователя по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов в Фонд за период с 01.01.2022 по 31.12.2024. В связи с выявлением нарушений статьи 26.29 Федерального закона № 125-ФЗ 05.09.2025 составлен Акт № 640525500000714. Отделением Фонда принято решение от 06.10.2025 № 64052550000716 о привлечении страхователя к ответственности. ОАО «РЖД» оспорило решение. Отделением Фонда во время указанной проверки были установлено занижение базы для начисления страховых взносов в Отделение Фонда: в нарушение ст. 20.1 и ст. 20.2 Закона № 125-ФЗ страхователем не включено в базу для начисления страховых взносов возмещение расходов за медицинские услуги, выплаченное сотрудникам в размере 309 889 руб. 50 коп. ( Акт № 640525500000714). Решением № 64052550000716 о привлечении дирекции к ответственности, предусмотренной статьей 26.29 Закона № 125- ФЗ, доначислены взносы в сумме 1293,35 руб., пени - 588,89 руб., штраф - 258,67 руб.
Страхователем была подана жалоба в вышестоящий орган Фонда, которая была оставлена без удовлетворения. Основание: компенсация расходов на прохождение медицинских осмотров осуществляется на основании локального договора, а не в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными актами, такая компенсация подлежит обложению страховыми взносами.
Арбитражный суд Саратовской области отклонил доводы ответчика, указав, что в выплаты социального характера, основанные на коллективном договоре, не являющиеся стимулирующими, не являются оплатой труда, в связи с чем, выплаты социального характера не облагаются страховыми взносами во внебюджетные фонды (данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.10. 2019 №306-ЭС19-9697). Кроме того, выплаты социального характера, обусловленные коллективными договорами, не могут признаваться оплатой труда работников (вознаграждением за труд), в том числе и потому, что не предусмотрены трудовыми договорами.
В материалы дела заявителем представлены Коллективные договоры ОАО «РЖД» на 2020-2022 год и на 2023-2025 год. Пунктом 6.8 Коллективных договоров ОАО «РЖД» на 2020-2022 год и на 2023-2025 год предусмотрена обязанность работодателя возмещать работникам расходы, связанные с прохождением обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований), психиатрического освидетельствования и психофизиологического обследования.
Выводы и решение суда от 02.05.2925: компенсация затрат в связи с прохождением медицинских осмотров не является объектом обложения страховыми взносами. Спорные выплаты произведены заявителем в пользу его работников в качестве компенсации затрат на прохождение ими обязательных предварительных и периодических медицинских осмотрах. Отделением Фонда неправомерно начислены ОАО «РЖД» страховые взносы в сумме 1 293,47 руб., а также пени в сумме 588, 89 руб. и штраф в сумме 258,67 руб., в связи с чем, решение фонда №64052550000716 признано судом недействительным. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Опубликовано: 03.07.2026 13:50 Обновлено: 03.07.2026 13:50