Арбитражный суд Саратовской области взыскал с ИП Пантелеевой Е.И. компенсацию в пользу АО «СТС» за нарушение исключительны прав, снизив размер заявленной компенсации

Акционерное общество "Сеть телевизионных станций" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ИП Пантелеева Е.И. о взыскании компенсации за использование принадлежащих истцу товарного знака и произведения изобразительного искусства. Из материалов дела следует, что 19.04.2025 в торговой точке  на ул. Плакина в Саратове был установлен факт предложения к продаже и реализации от имени предпринимателя  товара, обладающего признаками контрафактности - мягкой игрушки. На представленной суду  видеозаписи зафиксированы обстоятельства купли-продажи, выдача кассового чека.

Истец является обладателем исключительных прав на товарный знак по Свидетельству №707374, на рисунок «Карамелька», что подтверждается договорами на отчуждение авторских прав на изображения «Коржик», «Карамелька», «Компот», «логотип «Три Кота»: 1) между ООО «Студия Метроном» и ИП Сикорским А.В.; 2) между ООО «Студия Метроном» и истцом. Истцом на основании подп. 1 ст. 1301 ГК РФ (компенсация от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей - за одно нарушение исключительных прав) было заявлено требование о взыскании компенсации на один товарный знак и одно изображение в размере 100 000 руб. (т.е. за два нарушения).

Арбитражный суд, учитывая характер нарушения, фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, недоказанность вероятных убытков правообладателя в заявленном размере, исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения, счёл возможным уменьшить сумму компенсации до 20 000 руб. (10 000 руб. - за каждое нарушение).

В решении по арбитражному делу приведены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации об основаниях для снижения размера компенсации за нарушение исключительных прав. Со ссылкой на нормы АПК РФ и ГПК РФ в решении сказано: «Арбитражный суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение...., учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации... Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован».

Решением от 02.07.2026 Арбитражного суда Саратовской области с индивидуального предпринимателя Пантелеевой Елены Ивановны  (Энгельсский р., Саратовская обл.) в пользу акционерного общества «Сеть телевизионных станций» взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в общем размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 2 000руб., расходы на приобретение товара - 40 руб., почтовые расходы - 39,13 руб. Вещественные доказательства - контрафактный        товар - решено уничтожить после вступления решения в законную силу в соответствии с пунктом 14.16 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации.  Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Опубликовано: 11.08.2026 09:05 Обновлено: 11.08.2026 09:05