Суд взыскал компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение, уменьшив заявленный размер компенсации
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел исковое заявление индивидуального предпринимателя Шугалей Павла Петровича (Республика Крым, г. Судак) к ООО «Континент-Тур» (г. Саратов) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на доведение фотографического произведения "IMG_хх31 Panorama-cгор" до всеобщего сведения - в размере 50 000руб. Из материалов дела следует, что истец, являясь автором фотографического спорного произведения, в ходе мониторинга узнал, что указанное произведение без его разрешения доводится до всеобщего сведения в группе "КонтинентТур Саратов" в социальной сети "Вконтакте" (публикация от 28.07.2017), что подтверждается скриншотами страницы. Ответчик состоит в Едином федеральном реестре туроператоров, является администратором домена kontinent-t.ru, владельцем сайта. Посредством группы ведется предпринимательская деятельность, соответствующая основному виду деятельности Общества (ОКВЭД 79.11 - Деятельность туристических агентств).
С учетом положений статей 1229 и 1270 ГК РФ использование другими лицами фотографического изображения, являющегося объектом исключительных прав, без согласия правообладателя является незаконным. Истцом в материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие его авторство в отношении фотографии. Исключительного права на фотографическое произведение он никому не предоставлял. Заявленный расчет компенсации основан истцом на п. 3 ст. 1301 ГК РФ: в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. По мнению истца, стоимость права использования произведения составляет 25 000 руб., что подтверждается лицензионными договорами от 19.02.2025, 24.03.2025, 08.05.2025.
В решении по делу сказано: «Рассматривая вопрос об обоснованности размера компенсации, учитывая все значимые для дела обстоятельства, включая характер допущенного нарушения, с учетом степени вины ответчика, характера и последствий нарушения, исходя из принципов справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения, недоказанности вероятных убытков правообладателя в заявленном размере, а также то, что с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24.07.2020 № 40-П заявленная ко взысканию компенсация не может составлять менее однократной стоимости права использования товарного знака, суд в данном случае полагает возможным взыскание однократной стоимости права использования на основании лицензионного договора. ...Суд также исходит из того, что истцом не представлено доказательств, что средняя цена, сформированная на соответствующем рынке при сопоставимых условиях (согласно общедоступной информации в сети Интернет с русскоязычных фотобанков и т.п.), на фотографии с авторством третьего лица существенно превышают сумму 25 000 руб.».
Решением от 10.07.2026 суд взыскал с ООО «Континент-Тур» в пользу индивидуального предпринимателя Шугалея П.П. компенсацию за нарушение исключительного права на доведение фотографического произведения до всеобщего сведения в размере 25000 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Опубликовано: 13.08.2026 10:38 Обновлено: 13.08.2026 10:39