Суд удовлетворил иск американской компании к ИП Шарипову В.М., снизив размер взыскиваемой компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось The Procter & Gamble Company в лице представителя ООО "ВластаКонсалтинг" (Правообладатель) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шарипову В.М. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 377682, № 509737, № 483326, судебных издержек. ТЗ зарегистрированы, в том числе, в отношении товаров, относящихся к 03 классу МКТУ (средства для стирки). Исключительные права на данные объекты интеллектуальной собственности принадлежат Истцу, Ответчику права не передавались. Истец является действующим юридическим лицом, учрежденным в США. Из материалов дела следует, что в ноябре 2025 года Правообладателю стало известно о том, что на интернет-площадке «WILDBERRIES» Ответчиком предлагается к продаже через онлайн-магазин «VMarket» товар (Продукция), незаконно маркированный указанными товарными знаками, а, именно, капсулы для стирки белья Ariel 45 шт, артикул – 486802624. Истцом 27.11.2025 был осуществлен заказ Спорного товара по указанному артикулу. Факт реализации подтверждается кассовым чеком, видеозаписью и скриншотами с сайта. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о выплате компенсации, которую ответчик не исполнил. Истец заявил, что, Продукция заводами-изготовителями, входящими в группу Истца, производителями, которые бы действовали с его разрешения, не выпускалась. Судом установлено сходство до степени смешения изображений, нанесенных на представленный товар с товарными знаками Правообладателя. Истец заявил ко взысканию компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 120 000 руб. (по 40 000 руб. за каждое нарушение).
Суд, рассматривая дела о взыскании компенсации, определяет размер компенсации по общему правилу, в пределах, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации. Судом учтено, что ответчик ранее не привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения. Принимая во внимание характер допущенного нарушения, срок незаконного использования обозначения, степень вины нарушителя, необходимость сохранения баланса прав и законных интересов сторон, арбитражный суд пришел к выводу: исковые требования подлежат удовлетворению в общей сумме 30 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак (по 10 000 руб. за каждое нарушение).
Суд решением от 10.08.2026 удовлетворил исковые требования правообладателя частично: с ИП Шарипова Валиджона Мирзоевича (Саратовская область, г. Красный Кут) в пользу "Дзе Проктер энд Гэмбл Компани" ("The Procter & Gamble Company") взыскана компенсация в размере 10 000 рублей за каждое нарушение исключительных прав (три товарных знака), судебные издержки: стоимость почтового отправления (претензии) - 372,04 руб., получение выписки из ЕГРИП - 400 руб., стоимость спорного товара - 1 538 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины - 11 000 рублей. Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Опубликовано: 08.09.2026 11:21 Обновлено: 08.09.2026 11:21